-->

Последствия смены движка сайта

Алгоритм PageRank лежит в основе и Яндекса, и Google. Согласно ему: сайт с большим количеством страниц займёт более высокие позиции в выдаче [digits.ru]. Учитываются ли те страницы, на которых стоит <meta content='noindex' name='robots'/>?

Такие документы загружаются поисковым роботом и периодически переобходятся [webmaster.yandex.ru].

На «Шпаргалке блоггера» плавно сократилось количество посетителей с поисковых систем где-то на 20% после переноса блога с Blogger на хостинг. Количество внешних ссылок почти не уменьшилось [webmaster.yandex.ru], количество страниц в индексе осталось прежним, их URL-адреса не изменились, а код полностью совпадает. Но не были перенесены и теперь отдают 404 ошибку служебные страницы с <meta content='noindex' name='robots'/>, созданные движком сайта. Только тех, о которых знал Яндекс было почти 700 000 против 480 участвующих в ранжировании. Запрещённых к индексации документов было в 1 458 раз больше!

Скриншот графика из Яндекс.Вебмастер сделан вчера до смены раздела [yandex.ru]. Красная линия отражает количество загруженных страниц, а зелёная — количество 404 ошибок.

На статистику одного веб-проекта опираться нельзя. Посему вопрос: кто-нибудь обращал внимание на количество загруженных страниц, когда после смены CMS падал или рос трафик?

в f t
наверх ↑

9 комментариев:

Kliwi
Здравствуйте, извините за оффтоп, но не знаю у кого еще спросить, блоггер коммьюнити у нас это на 99% из Вас состоит.

Каждую неделю сайт теряет примерно 500 посетителей уже второй месяц, может больше. Несколько месяцев назад упал тиц с 20 до 10, а Яндекс начал, наконец, считать мобильные блоггеровские ссылки (вот это вот: m=0?) неканоническими (неканоничными, как правильно не знаю). Но клики из гугла падают еще с чуть ли не большей скоростью. Даже учитывая сезонность это слишком много, тем более в прошлом году таких пертурбаций вообще не было. Уже все проверил, вроде изменений особых нигде нет, все индексируется как обычно. Неужели из-за протокола?

Еще Нашел сетку из 3-х ГС, которые воруют у меня контент, мудак этот ставит ссылку на источник, оборачивая ее в редиректы, ноиндексы, нофоллоу. Писал и ему, и хостеру и платонам - все пишут, что без решения суда ничего не могут сделать. Яндекс, кстати, его прекрасно ранжирует (тиц 20, по некоторым запросам выше меня стоит), в гугле его нет. Но это уже давно происходит с ним, а посещалка стабильно начала падать с конца февраля где-то. В какую сторону посоветуете смотреть? Кто виноват?(я) Что делать?
NMitra
По-поводу, воровства контента. Пишите на сайте, что брать контент с сайта запрещено. Далее в Яндексе добавляете все статьи вначале в "Оригинальные тексты" https://yandex.ru/support/webmaster/authored-texts/faq.xml В Google можно написать жалобу https://www.google.com/webmasters/tools/legal-removal-request?complaint_type=dmca Ещё я бы порезала длину фида - через него текст собирают. В вашем случае вообще бы его отключила. Сомневаюсь, что в вашей тематике есть постоянные читатели.
NMitra
У меня несколько раз уже были провалы с посещаемостью. Ссылки я не покупаю. Была версия, что некоторые могли отпасть, но сервисы ссылочного профиля показывают, что норм там. На хостинг косо смотрю, так как постоянно какие-то гадости подкидывает: вчера часть страниц то белые листы показывала, то 403 и 404 ошибки. Нужно с этим разбираться, но лезть в эти дебри никак духу не хватает. На хостинге велик шанс быть ещё и взломанным, поэтому периодически мониторю что там в индексе. По-поводу переспама текста забила: правила постоянно меняются, поэтому я ориентируюсь больше на посетителей. Наличие дублей и редиректов откидываю, так как сама настраиваю работу, CMS не подкинет неожиданностей. Поэтому, да приглядываюсь, ищу возможные проблемы, делаю предположения, но чаще всего не совершаю никаких резких движений и посетители со временем возвращаются.

Падение возможно у любого сайта, недавно совсем из индекса ушёл seoprofy.ua: https://seoprofy.ua/blog/sobytiya/kak-nas-zabanil-google-no-potom-pomiloval

На блоге http://optimizatorsha.ru/ почитайте о причинах возможных проблем.
Kliwi
Здравствуйте, спасибо большое, что ответили. В DMCA можно стукнуть, но гугл его и так вроде не ранжирует. По поводу "оригинальных текстов", которыми давно пользуюсь. Официальный ответ платона как раз из недавной переписки:

"Инструмент "Оригинальные Тексты" создан в первую очередь для сбора информации, которая впоследствии может быть использована при корректировке поисковых алгоритмов. При помощи этого инструмента можно сообщить Яндексу о том, что оригинальный текст впервые публикуется на Вашем сайте.
Добавление в "Оригинальные тексты" не является правозакрепляющим механизмом и лишь дает сигнал о публикации нового текста, который может быть использован поисковыми алгоритмами вместе с совокупностью других факторов ранжирования."

Т.е. по сути, сервис для того, чтобы определять оригинальность текста внутри самого сайта, а не интернета вообще.

Ссылки я никогда не покупал вообще, тем более все эти баден-бадены их новые (лучше бы сперва копипаст распознавать научились нормально).

Еще и падение плавное, но упорное, как будто сезонное, но слишком уж агрессивное. Трудно понять в чем дело.

По ссылкам обязательно пройду, почитаю.

По поводу фидов, я в этом RSS так и не разобрался. Там же их куча, обычный, атом, еще и в Фидбернере зареган. Посмотрел в вебмастере яндекса, он еще и из фида черновиков ссылки https://draft.blogger.com/feeds/ смотрит. Какой именно обрезать/отключать и как?


Kliwi
Нашел в настройках, где отключать основной фид, настораживает, что "Если выбрать "Нет", ваш блог не будет опубликован и его содержание не будет индексироваться Поиском Google по блогам."

И еще у меня PageSpeed гугловский достал, постоянно выдает низкий балл для десктопов из-за неоптимизированных фоток (хотя оптимизирую сначала фотошопом, потом FileOptimizer'ом), при этом когда предлагает скачать оптимизированные в его архиве, там нет этих изображений, только картинки из рекламы яндекса и виджетов групп вк.
NMitra
Да, нет. Просто многие не добавляют сведения в этот сервис. Я, например, сразу публикую. Но потом много-много раз редактирую. Поэтому тот текст, что был в начале почти полностью отличается от конечного варианта. И как тут поисковику опираться на сервис? Плагиаторы могут тоннами загружать с помощью программ в него контент. Особенно старый. Но, если он существует, значит робот всё же как-то учитывает его в машинном обучении. Если бы у меня был новый сайт, который медленно индексируется, то я бы пользовалась сервисов "Оригинальные тексты". А так мне лень.

"Настройки"-"Другое"-"Разрешить фид блога"-"Нет".

Уже нет такого сервиса "Поиском Google по блогам" :)

Так неоптимизированные картинки - это те, что показывает реклама :) В Яндекс.Директ и Гугл.Эдвордс рекламодатели изображения загружают. Вы действительно думаете, что они особо будут заботиться об их весе? :)
Kliwi
Спс, тогда отключу совсем. Из Фидбернера тоже удалиться, как считаете?
Вы писали по поводу резких движений, я убрал комментарии (Disqus) на время, так как там форма для паролей и из-за этого ФФ помечает сайт небезопасным. Посмотрю до мая будут ли изменения.

На счет рекламодателей понятно, но PageSpeed ругается именно на мои картики, показывает ее адрес, мол, можно ее еще ужать на 99,9%, хотя она и так уже жата-пережата.
Kliwi
Хотя, не, не буду пока совсем вырубать фид. Поиска по блогам нет, а как там алгоритмы гугла к полному отсутствию фида отнесутся фиг его знает =). Сделаю пока так:
Канал сообщений блога - Короткие
Канал комментариев блога - Нет
Каналы комментариев к каждому сообщению - Нет


NMitra
На «Шпаргалке блоггера» стал постепенно восстанавливаться трафик.